Aug
8
Lénárd Gábor
kalandozások a digitális árnyvilágban
Aug
4
Turning off Macbook Display when using External Display on Lion (Apple Support Communities)
Itthon főként külső monitorral, billentyűzettel és touchpaddel használom a notebookom. Időnként szeretném csak a külső monitort használni, a belső kikapcsolásával. Ez elég egyszerű, lecsukom a fedelét, és a gép azonnal átáll.
Viszont amióta Lion van a gépen, azóta a korábbi változatokkal ellentétben nem tudom kikapcsolva tartani a beépített képernyőt, mert azonnal bekapcsol, amint felnyítom a tetejét. Ez egyébként logikus és felhasználóbarát, csakhogy így jobban melegszik a gép, és csökken a képernyő körül elhelyezett Wi-Fi-antenna teljesítménye.
Amíg az Apple nem oldja meg ezt valahogy a világ legfeljettebb operációs rendszerében (ha egyáltalán), be kell csapnom a gépet. Elég egy vékony kis mágnescsíkot helyezni az fn billentyű mellé, és máris azt hiszi, lecsuktam a tetejét.
Elég egyszerű megoldás. Leírást és további képek a fenti linken. Egyet lapozva látható az is, hogy a HDD a gép ellentétes oldalán található, úgyhogy nincs veszélyben.
Aug
1
A Quick Look at Programming Languages (via @tapir)
A végén a különböző nyelvek népszerűsége nagyon meglepett. Ez igaz?
Sajnos csak némelyik példakód vicces. Ebből a műfajból jóval többet ki lehetett volna hozni.
Tetszik, hogy az adott évből egy jellemző gép fényképét mellékelik.
breakthrough ● áttörés (medvekoma)
Jul
30
Henri Cartier-Bresson: Village of Aquila, Italy, 1951
Line at the London Apple Store, 1968
Henri Cartier-Bresson: Rue Mouffetard, Paris, 1952
Úgy látom, a héten mindenhol learatták a búzát itt, Zürich környékén.
Jul
25
Miért erőlteti az Apple a “fordított” scrollozást Lion alatt
Múlt hét közepén megjelent az Apple új operáciás rendszere. Mint mindenki más, döbbenten éltem át, milyen érzés, hogy az egér, illetve touchpad általi scrollozás pontosan megfordult. Most jobban hasonlít ugyan az iPadre, csak annak a képernyőjét közvetlenül érintjük, ezért nem pont ugyanaz. Tudtam erről a változásról előre, csak frusztráló volt átélni, hogy a gép egész mást csinál, mint amit az elmúlt sok év alatt megszoktam.
Az ember első reakciója, hogy azonnal visszakapcsolja, ahogy volt. A legtöbben, akit megkérdeztem, ezt tették. Felháborodottan és azonnal.
Mielőtt visszakapcsoltam volna, elgondolkodtam ezen. Vajon miért frusztrálja az Apple tudatosan a vásárlóit? Sok rosszat lehet mondani rájuk (öntörvényűen átalakítanak vagy megszüntetnek dolgokat), de az tény, hogy tudatosan végeznek minden változást. Nem csak úgy véletlenül lett ez az alapértelmezett beállítás, hiszen tudhatták előre, micsoda ellenállásba ütközik majd. Az sem véletlen, hogy a “Natural Scroll” nevet adták neki. Egyértelmű, hogy valamiért azt gondolják, hogy ez a jobb, és ezért érdemes megpróbálni rávenni a felhasználókat a váltásra.
Az elmúlt hat nap alatt végig így használtam a gépeket, és azt hiszem, rájöttem, miért erőltetik:
- A Mac scroll működése megegyezik az iOS eszközökével. Ez nyilvánvaló, de önmagában kevés.
- Lionban számos egyéb érintéses “gesztust” vezettek be, amelyek ezt a logikát követik, és egyszerűen nem működnének jól fordítva. Pl. Safari alatt előre/hátulra lapozni (meglepő módon sokat használom), illetve Spaces alatti képernyőváltásra (amelyet meglepő módon elkezdtem használni, annyira könnyű lett végre ide-oda váltani).
- A fentiekhez teljesült az az alapfeltétel, hogy a gépek annyira gyorsak lettek, hogy szinte azonnal tudnak reagálni a mozdulatokra. Még a munkahelyi szutyok gépem is azonnal reagál a mozdulataimra: ha rántok egyet a képernyőn, azonnal mozog a képernyő. Emlékszem még az ősidőkre, amikor az ember tekerte, tekerte az egér görgőjét, és a gép jókora lemaradással próbálta végrehajtani. És a Macen ráadásul valahogy ügyesen követi a mértékét is: ha akarom, pixelenként mozog, de ránthatok is rajta egy nagyot. A hatás gyors és természetesnek hat, olyan mint amikor az iPhone/iPad képernyőjét “megragadom” az ujjammal, és fel vagy le rántom (és a legtöbb programban lendületbe is jön, hogy aztán az ujjam érintésével megállíthassam, vagy gumiszerűen “rugúztathassam” a végén). Ebbe koncepcióba jobban illik ez a közvetlenebbnek ható irányítás.
Most már hatodik napja használom így, és szinte teljesen átszoktam, csak ritkán ugrik be a régi reflex. Valószínűleg még pár hét, és teljesen rögzül. A munkahelyi egér görgőjét is átprogramoztam az itt leírt trükk segítségével: How-To Geek: How to Get the Worst OS X Lion Feature in Windows (Reverse Scrolling) (innen a link: Daring Fireball: Scrollvetica).
Az átszokás nem volt annyira kellemetlen, mint hittem volna, és most cserébe egy koherensebb “érintős rendszert” élvezhetek, amely ráadásul egyezik a telefonom és táblagépem működésével is.
(A fentiekhez még hozzátartozik, hogy otthon nem egeret használok, hanem touchpadet, abból is többnyire egy külsőt. Az egeret mostanában már csak StarCrafthoz szoktam elővenni. Szerintem a touchpadeken tud igazán kibontakozni a Lion “érintős rendszere”, úgyhogy érdemes megfontolni egér helyett a beépitettet vagy külső touchpadet használatát.)
Jul
21
Készítettem tegnap egy fotósorozatot az új Fuji X100 kompakt fényképezőgépemmel az uszodába menet:
Fujifilm FinePix X100 test
(Éles szeműek kiszúrhatják, melyik kép a kakukktojás.)
Próbáltam különféle helyzeteket kipróbálni, és a képek jól mutatják, hogy a Fuji derekasan helyt áll. Nagyon meggyőző a képminőség, még magas ISO-nál is. Érdemes teljes méretben megnézni a rajzolatot (ha már felvettelek kontaktként). Maguk a képek nyilván nem tökéletesek, inkább amolyan tanulmány-sorozat, ahogy próbálom megérteni a gép képességeit és határait. Az 1D után a fókuszálás okozza a legnagyobb nehézséget, és tanulgatom még az objektív mélységélességet is.
Akkora élmény ez a kis kompakt gép a nagy tükörreflexesek után! Szinte észrevétlenül lóg a nyakamban, elegáns bőrtokjában, alig veszem észre, de két másodperc alatt a szememnél van: gyors mozdulattal hátracsapom a bőrtokot, majd miközben emelem a szememhez, a mutatóujjammal már be is kapcsolom, és lövésre készen állok. Nagyon kézre áll, ami nem csoda, mert kialakításában követi az egykor jól bevált gépeket. Jó érzés a masszív fém váz és objektív, meg a fémből készült tárcsák és exponálógomb. Élőben még jobb, mint a képeken.
Sokan átsiklanak felette (én is ezt tettem annak idején), pedig a hibrid kereső az egyik legfantasztikusabb a gépben:
- Lenyűgözően fényes és nagy a kereső mindkét módban. Az 1D keresője szégyenkezhet mellette. Végre jobban tudom követni az emberek gesztusait és az apróbb mozgásokat.
- Az optikai keresőben élvezem a rangefinder-szerű képkomponálást, hogy kicsit többet látok, és keret jelzi, hogy mi kerül majd a képre. Ez nagyon jól jön, amikor eseményeket, embereket fotózom.
- És amit nem hittem volna: nagyon-nagyon jó az 1,44 megapixeles elektronikus keresője is. Ha nem pillanatot akarok elkapni, hanem tájképet, épületet stb., akkor szívesebben használom ezt, mert pontosan azt látom, amit kapok majd. (A tükörreflexes gépek prizmás “tükörcsarnoka”, és az amiatt hatalmas és bonyolult objektívjeik egyre anakronisztikusabbá válnak majd az ilyen gépek mellett.)
Érdekes mutáns szerzet ez a Fuji X100. Egyszerre képviseli az új digitális, tükör nélküli gépeket, amelyek idővel elkerülhetetlenül átveszik a vezetést a mainstream minőségi kategóriában, kiütve onnan a tükörreflexeseket, ugyanakkor képviselője annak az ősi rangefinder kategóriának is, amelyet annak idején éppen a tükörreflexesek küldtek a halálba, csupán maroknyi hírmondót életben hagyva.
Ha jobban belegondolunk, a Fujifilm azt a lépést tette meg, amelyet méltó módon a Leica tehetett volna meg az M sorozat digitális darabjaival (eltekintve attól a nem mellékes ténytől, hogy legendás objektívjeik manuálisak, és semmilyen elektronikus kapcsolatuk nincs a vázzal). A saját érdekemben is remélem, hogy a Leica idővel kihozza hasonló hibrid modelljét, amely az M és X sorozat legjobb tulajdonságait ötvözi majd, miközben megfelelő módon továbblépnek az objektívekkel is.
Az X100 természetesen nem tökéletes. Nyilvánvalóan vannak a tervezésből eredő kompromisszumai, és a szoftveres részére is még sok finomítás ráférne. De ez mind eltörpül az előnyeihez képest. Összességében egy lenyűgöző és nagyon szerethető szerkezet, amely sok csodaszép képpel tud megajándékozni (amelyek sok esetben nélküle el sem készülhettek volna).
Nagyon beleszerettem. Azon kapom magam, amin már régen nem, hogy alig várom, hogy elinduljak, és fényképezzek. Folyton a témát lesem a szememmel, akármerre járok. Végre megszabadult béklyóitól a bennem élő fotós, és ismét szabadon szárnyalhat. :)
Jul
20
SkyCourt, Budapest Liszt Ferenc Nemzetközi Repülőtér (BUD)
Jul
11
A nyílt forrású AutoHotkey és ez a néhány sor nagyságrendekkel Mac-szerűbbé tette a munkahelyi Windows XP-met:
LCtrl & Tab::AltTab
^`::Send {Blind}{Tab}
^Left::Send {Ctrl Up}{Home}{Ctrl Down}
^Right::Send {Ctrl Up}{End}{Ctrl Down}
+^Left::Send {Ctrl Up}{Shift Down}{Home}{Shift Up}{Ctrl Down}
+^Right::Send {Ctrl Up}{Shift Down}{End}{Shift Up}{Ctrl Down}
!Left::Send {Ctrl Down}{Left}{Ctrl Up}
!Right::Send {Ctrl Down}{Right}{Ctrl Up}
+!Left::Send {Ctrl Down}{Shift Down}{Left}{Shift Up}{Ctrl Up}
+!Right::Send {Ctrl Down}{Shift Down}{Right}{Shift Up}{Ctrl Up}
^q::Send {Ctrl Up}!{F4}{Ctrl Down}
A billentyűket már átmappeltem a registryben, tehát az USB-s Apple billentyűzeten Ctrl van a bal oldali Command helyén, nem pedig a Windows billentyű:
Windows Registry Editor Version 5.00
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Keyboard Layout]
"Scancode Map"=hex:00,00,00,00,00,00,00,00,02,00,00,00,1d,00,5b,e0,00,00,00,00
Jul
4
Microsoft’s Metro UI owns the square. Apple has a corner on the roundrect, from the Springboard launcher to the iPhone hardware itself. Nokia, despite its late entry with MeeGo’s Harmattan UI, found the squircle unclaimed and ran with it beautifully. Palm has used the circle from the early days of PalmOS, and in WebOS, HP continues the tradition with care (one might even note that both Palm and HP structure their wordmarks around the circle).
And yet there are pretenders to every throne. Samsung’s Bada may use the square, but it can’t hold a candle to Microsoft’s Mondrian-esque masterwork. RIM may use roundrects pleasantly enough, but not with the subtle consistency Apple does. The lone standout is Android, which doesn’t really have a unifying shape – a symptom of fragmentation?
← Older posts
Page 4 of 124
Newer posts →
